Fog implantátum beültetés vagy hagyományos fogpótlás? Melyik a jobb teljes foghiány esetén?
Bevezető
A fogazat állapota alapvetően meghatározza az életminőséget. A jó rágóképesség nemcsak kényelmet jelent: a megfelelően megrágott étel könnyebben emészthető, így az egész szervezetre hatással van. A rendezett, teljes fogsor a magabiztos megjelenés alapja, mégis az évek múlásával természetes, hogy a fogak romlanak, és idővel pótlásra szorulhatnak. Teljes foghiány esetén két fő megoldás jöhet szóba: a hagyományos, kivehető fogsor, illetve a fog implantátum beültetés alapú rögzített fogpótlás.
Hogy konkrétan kinél melyik út lehetséges, fogorvosi vizsgálat és röntgenfelvétel dönti el. Ha vannak még erős, egészséges fogak, híd vagy más hagyományos fogpótlás is készülhet, ám ehhez a tartó fogakat gyakran le kell csiszolni, ami visszafordíthatatlan lépés. Ha már nincsenek ilyen fogak, vagy a páciens nem szeretné a meglévő fogait „feláldozni”, előtérbe kerül az implantátum alapú megoldás. Az implantátumokból létezik kétfázisú és egyfázisú típus, a választás mindig az implantológiában jártas szájsebész javaslata alapján történik.
Miben különbözik a két megoldás a mindennapokban?
A hagyományos kivehető fogsor nem kapcsolódik a csonthoz, hanem a nyálkahártyán támaszkodik, tapadással vagy ragasztóval rögzítve. Emiatt a stabilitása korlátozott: a fogsor elmozdulhat, libeghet, bizonytalan rágást és kellemetlen érzetet okozva. Sok páciens számol be arról, hogy étkezés közben a fogsor elmozdul, nyom, dörzsöli az ínyt, vagy egyszerűen fél attól, hogy kínos helyzetet okoz.
A fog implantátum beültetés ezzel szemben a csontba rögzített, titánból készült műgyökerekre épít. A titán jól beépül a csontba, így az implantátum stabil, fix alapot ad a fogpótlásnak. A fogsor nem a fogínyen „ül”, hanem az implantátumokra rögzül, így a rágóerő jelentősen nagyobb, a harapás pedig jóval közelebb áll a természeteshez. A páciensek többsége már rövid idő után érzi a különbséget: megszűnik a bizonytalanság érzése, nem kell attól tartani, hogy a fogsor elmozdul vagy kiesik.
Látványban is eltér a két megoldás. A hagyományos fogsor gyakran vastagabb, sokszor befedi a szájpadlást is, ami megváltoztatja a beszédet és csökkentheti az ízérzékelést. Az implantátumon rögzített fogsor ezzel szemben karcsúbb, természetesebb formájú, és általában nem fedi a szájpadlást, így a beszéd és az ízlelés is közelebb marad a megszokotthoz.
Az implantátum előnyei és a hagyományos fogpótlás korlátai
Az implantátum egyik legfontosabb előnye, hogy független a szomszédos fogaktól: nem kell egészséges fogakat lecsiszolni, mint egy hagyományos híd esetében. A meglévő fogak érintetlenek maradnak, a pótlás önálló egységként működik. Ez hosszú távon óvja a maradék fogazatot, és csökkenti a további fogvesztés kockázatát.
Esztétikailag is sokat jelent az implantátum. A modern fogtechnikai megoldásokkal a fogak formája, színe és áttetszősége szinte teljesen utánozhatja a természetes fogakat. A legtöbb páciens visszajelzése szerint a környezetük nem veszi észre, hogy fogpótlásuk van, mert a mosolyuk természetesnek hat. A hagyományos kivehető fogsor ezzel szemben gyakran kevésbé élethű, és a vastagabb alaplemez, illetve a szájpadlás lefedése miatt „mesterségesebb” érzetet kelt.
A mindennapi használat talán a legbeszédesebb különbség. Hagyományos fogsorral sokan kerülik a kemény, ragadós vagy rostos ételeket, mert félnek a fogsor elmozdulásától vagy a kellemetlen nyomástól. Implantátumon rögzített fogsorral a páciensek jelentős része újra bátran eszik olyan ételeket is, amelyeket korábban elhagyott. A rágóerő közelebb kerül a természeteshez, így az étkezés nem állandó kompromisszum, hanem újra önfeledt tevékenység lehet.
Természetesen az ár sem elhanyagolható szempont. A hagyományos fogpótlás első ránézésre kedvezőbb, míg az implantátum beültetés nagyobb beruházás, hiszen szájsebészeti beavatkozással és magas minőségű anyagokkal jár. Ugyanakkor fontos látni a hosszú távú képet: egy jól megtervezett és karbantartott implantátum éveken, évtizedeken át stabilan szolgálhat, míg a hagyományos fogsor rendszeres igazítást, cserét igényel, és kényelmi szempontból is több kompromisszumot kíván.
Összefoglaló
A fog implantátum beültetés és a hagyományos fogpótlás közötti különbség a mindennapi életben válik igazán érezhetővé. A hagyományos kivehető fogsor sok esetben bizonytalan rögzítést, gyengébb rágóképességet és megváltozott beszédet jelent, miközben időről időre igazításra, cserére szorul. Előnye, hogy alacsonyabb kezdő költséggel jár, és bizonyos helyzetekben – például ha az implantátum nem jöhet szóba – továbbra is fontos alternatíva.
Az implantátum alapú fogpótlás ezzel szemben stabil, tartós és természetes érzetet ad. A fogsor nem mozdul el, nem billeg, nem igényel ragasztót, a rágóerő pedig közel áll a saját fogakéhoz. A mosoly esztétikus, a beszéd tisztább, az étkezés szabadabb. Bár nagyobb beruházást igényel, a páciensek többsége úgy érzi, hogy az életminőség javulása miatt ez hosszú távon megtérülő döntés.
Akinek egészségi állapota és anyagi lehetőségei engedik, annak az fog implantátum bültetés alapú fogpótlás ma a legmodernebb és legkényelmesebb megoldás teljes foghiány esetén. A végső döntést minden esetben személyre szabott fogorvosi konzultáció előzze meg, ahol a páciens elvárásai, lehetőségei és hosszú távú céljai egyaránt mérlegre kerülnek.
Blog rovatunkban számos írás olvasható az alábbi témákban: fogpótlás implantátummal, fogbeültetés egyfázisú és kétfázisú implantátummal, valamint All-On-4 és All-On-6 technológiával.
A legmodernebb fogászati eszközökkel, anyagokkal és módszerekkel dolgozunk.
30 éves tapasztalat, több, mint 35 000 sikeres implantátum beültetés és 99.7 % os sikerarány!
iliDent Páciens Koordinátor © Copyright 2020
iliDent.hu