A hagyományos protézis és implantátum beültetés között lényeges eltérések vannak
Bevezető
A jó rágóképesség és a magabiztos megjelenés alapja az egészséges, rendezett fogazat. Ahogy azonban telik az idő, még gondos ápolás mellett is előfordulhat, hogy a fogak állapota romlik, és elkerülhetetlenné válik valamilyen fogpótlás. Teljes foghiány esetén két fő megoldás közül lehet választani: a hagyományos protézis és az implantátum alapú fogpótlás. A két módszer között jelentős különbségek vannak, ezért fontos megérteni, hogy a hagyományos protézis – implantátum beültetés összehasonlításában milyen előnyök és hátrányok jelennek meg. Ebben a cikkben részletesen bemutatjuk a két megoldás közötti eltéréseket, és azt is, milyen szempontok alapján érdemes dönteni.
A diagnosztika szerepe a megfelelő fogpótlás kiválasztásában
A kezelés első lépése mindig a fogazat és a fogcsont állapotának felmérése. Ez szemrevételezéssel és panoráma röntgenfelvétellel történik. A vizsgálat alapján eldönthető, hogy a páciens számára melyik fogpótlási forma javasolt. Teljes foghiány esetén különösen fontos, hogy elegendő mennyiségű és megfelelő minőségű csont álljon rendelkezésre, ha az implantátum beültetés kerül szóba.
A diagnosztika ma már sokkal pontosabb, mint korábban. A 3D CT‑felvételek lehetővé teszik a csontállomány térbeli vizsgálatát, így az orvos pontosan meg tudja határozni, hogy a hagyományos protézis implantátum beültetés közül melyik megoldás a legbiztonságosabb és legkiszámíthatóbb. A modern tervezési módszereknek köszönhetően a beavatkozások gyorsabbak, kiszámíthatóbbak és kevesebb kellemetlenséggel járnak.
Mikor javasolt a hagyományos fogpótlás?
A hagyományos fogpótlás akkor alkalmazható, ha még vannak olyan egészséges fogak, amelyek stabilan megtartják a koronát vagy a hidat. A híd fémvázra épülő, élethű fogakból álló, rögzített fogpótlás, amelyet a páciens nem tud eltávolítani.
Ha azonban nincs elegendő ép fog a rögzítéshez, és valamilyen okból a hagyományos protézis implantátum beültetés egyik formája sem lehetséges, akkor a teljes fogsor ragasztással rögzített, kivehető megoldásként készül el. Ez a típusú fogsor fémvázra épülő műfogakból áll, de stabilitása jóval korlátozottabb, mint az implantátumon rögzített fogsoroké.
A hagyományos protézisek egyik további hátránya, hogy a csontállomány a foghiány miatt folyamatosan sorvad. Ez a sorvadás nemcsak a fogsor illeszkedését rontja, hanem az arc formáját is megváltoztathatja: a száj körüli terület beesettebbé válik, ami idősebb megjelenést eredményez. Ez sok páciens számára komoly esztétikai és lelki terhet jelent.
Az implantátum beültetés előnyei
A fogászati implantátum a fog- vagy az állcsontba kerül beültetésre, és egy vagy több fog, illetve akár egy teljes fogsor rögzítésére is alkalmas. A módszer világszerte gyorsan terjed, mert számos előnyt kínál:
- nem kell lecsiszolni az egészséges fogakat,
- stabil, tartós és esztétikus fogpótlás készíthető,
- a rágóképesség és a beszéd természetes marad,
- a fogsor nem mozdul el, nem okoz bizonytalanságot,
- megállítja vagy lassítja a csontvesztést.
Az implantátumon rögzített fogsorok kényelme összehasonlíthatatlan a hagyományos protézisekkel. A páciensek gyakran számolnak be arról, hogy újra magabiztosan mernek enni, beszélni és mosolyogni, mert a fogsor nem mozdul el, nem okoz fájdalmat, és nem igényel ragasztót.
A legfontosabb különbségek a hagyományos protézis és implantátum beültetés között
Esztétika
Az implantátumon rögzített fogpótlás esztétikailag rendkívül természetes hatást kelt. Egy jól elkészített implantátumos fogsor szinte megkülönböztethetetlen az eredeti fogaktól. A hagyományos protézis ezzel szemben gyakran kevésbé élethű.
Tartósság
Az implantátumok nagy tisztaságú titánium ötvözetből készülnek, amelyek hosszú távon is stabilak. Megfelelő gondozás mellett akár egy életre szóló megoldást nyújtanak. A hagyományos protézis rövidebb élettartamú.
A szomszédos fogak védelme
Implantátum beültetés esetén a szomszédos fogak érintetlenek maradnak. A hagyományos hídnál viszont két egészséges fogat is le kell csiszolni.
Funkció és kényelem
A hagyományos protézis gyakran nem elég stabil, gyenge harapási erőt biztosít, és a beszéd is természetellenessé válhat. Az implantátumon rögzített fogsor stabil, jól terhelhető, és természetes rágási élményt nyújt. A hagyományos protézis implantátum beültetés összehasonlításában ez az egyik legfontosabb különbség.
Költségek
Az implantátum beültetés költsége magasabb, mivel szájsebészeti beavatkozásról van szó. A hagyományos protézis olcsóbb, de funkcionálisan és tartósságban nem közelíti meg az implantátumon rögzített fogsort.
Összefoglaló
A hagyományos protézis implantátum beültetés összehasonlítása jól mutatja, hogy a két megoldás között jelentős különbségek vannak. A hagyományos protézis kedvezőbb árú, de kevésbé stabil, kevésbé tartós és esztétikailag sem éri el az implantátumon rögzített fogsor szintjét. Az implantátum beültetés nagyobb beruházást igényel, viszont hosszú távon természetesebb, kényelmesebb és funkcionálisan is sokkal jobb megoldást nyújt. A döntés előtt minden esetben érdemes szakemberrel konzultálni, hiszen a megfelelő megoldás kiválasztása mindig egyéni vizsgálatot igényel. Az implantátum alapú fogpótlás azok számára jelent ideális választást, akik tartós, stabil és esztétikus megoldást szeretnének teljes foghiány esetén is.
Blog rovatunkban számos írás olvasható az alábbi témákban: fogpótlás implantátummal, fogbeültetés egyfázisú és kétfázisú implantátummal, valamint All-On-4 és All-On-6 technológiával.
A legmodernebb fogászati eszközökkel, anyagokkal és módszerekkel dolgozunk.
30 éves tapasztalat, több, mint 35 000 sikeres implantátum beültetés és 99.7 % os sikerarány!
iliDent Páciens Koordinátor © Copyright 2021
iliDent.hu